LRF: presente e futuro
APÓS DEZ anos de sua sanção, a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) está consolidada como um marco no controle das finanças públicas. Trata-se de uma das mais importantes inovações na administração pública brasileira em muitos anos e seus resultados são altamente positivos para a população, embora alguns de seus pontos ainda careçam de regulamentação e outros possam ser melhorados.
A LRF (LEI Complementar n.º 101), sancionada pelo então presidente de República (1995-2002), Fernando Henrique Cardoso (PSDB-SP), no dia 04 de Maio de 2000, impôs um novo padrão de gestão na administração pública. Complementada pela Lei dos Crimes Fiscais, forçou a mudança de velhos costumes políticos, como os gastos exagerados sem a previsão da respectiva receita, sobretudo em período eleitoral, e o endividamento irresponsável, com a transferência da responsabilidade do pagamento para os sucessores e para as gerações futuras.
A ELABORAÇÃO da LRF foi precedida de outras importantes mudanças na administração pública, provocadas pela crise financeira dos Estados e pela falência dos bancos estaduais, que, depois da implantação do Plano de Estabilização Econômica e Financeira e Combate a Inflação que lançou o Real como nova moeda corrente do País (em 1994), perderam a receita inflacionária e não puderam mais continuar financiando despesas irresponsavelmente autorizadas pelos governadores. Os Estados foram salvos financeiramente pela União Federal, que renegociou suas dívidas diversas vezes. A última grande renegociação com os Estados levou o Tesouro Nacional (TN) a assumir mais de R$ 100 bilhões de dívidas estaduais, refinanciadas em até 30 anos.
ALÉM da desestatização de bancos, empresas e companhia que tinham o capital controlado pelos Estados, a contrapartida foi a adoção de medidas de austeridade pelos governadores dos Estados. A etapa seguinte foi a elaboração e a aprovação da LRF - com os votos contrários da Oposição, então formada pelo Partido dos Trabalhadores (PT), o Partido Comunista do Brasil (PC do B) e o Partido Socialista Brasileiro (PSB) -, que impõe limites para os gastos com pessoal nos três níveis de governo e nos Três Poderes; proíbe bancos públicos de financiar seus controladores; limita a dívida do setor público; e, entre outros princípios, estabelece que novas despesas só podem ser criadas se estiverem previstas as receitas correspondentes.
UM NÚMERO que mostra o efeito da LRF sobre a gestão das finanças públicas é o do superávit primário dos Estados e municípios, que, em 1999, correspondia a 0,20% do Produto Interno Bruto (PIB) e, dez anos depois, atingiu 0,67% do PIB.
CONTUDO, rigorosa com os administradores dos Estados e municípios, a LRF não tem produzido efeitos semelhantes nas contas da União Federal. O superávit primário do governo federal correspondia a 2,13% do PIB em 1999, subiu para 2,75% em 2004, mas vem caindo desde então, tendo fechado o ano passado com 1,35% do PIB.
E A FIXAÇÃO do limite para os gastos com pessoal chamou a atenção da sociedade para o problema do custo crescente do funcionalismo público, mas a prática mostrou que esse limite é muito frouxo. No caso da União, por exemplo, o teto para gastos com pessoal é de 50% da receita corrente líquida, mas, com o contínuo crescimento da arrecadação tributária, as despesas com o funcionalismo cresceram rapidamente, sem ferir a LRF.
ADEMAIS, o governo Luiz Inácio da Silva (2003-10) utilizou e utiliza brechas da LRF para gastar cada vez mais. A decisão de abater recursos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) da meta fiscal de 2011 reduz artificialmente as despesas da União. A contratação de serviços diretamente com fornecedores, para pagamento no exercício seguinte, não entra no cômputo das despesas do próprio exercício, o que mascara os resultados fiscais. "Do jeito que ficou, não tem mais meta", disse à nossa reportagem esta semana o economista José Roberto Afonso, um dos responsáveis pela elaboração da LRF.
POR TUDO isso, são necessárias novas medidas para melhorar o controle do uso do dinheiro público. É preciso aprovar projetos que complementam a LRF, como o que prevê a criação do Conselho de Gestão Fiscal e limita a dívida da União Federal (só as dívidas dos Estados e municípios têm teto).
EXISTEM hoje projetos em tramitação no Congresso Nacional que fortalecem a responsabilidade fiscal, como o da Lei de Responsabilidade Orçamentária (LRO). Sua aprovação tornaria ainda mais rigorosos os critérios de administração financeira do setor público e mais precisas as prestações de contas dos governantes, o que melhoraria ainda mais o controle social sobre o uso dos recursos da população.
A LRF (LEI Complementar n.º 101), sancionada pelo então presidente de República (1995-2002), Fernando Henrique Cardoso (PSDB-SP), no dia 04 de Maio de 2000, impôs um novo padrão de gestão na administração pública. Complementada pela Lei dos Crimes Fiscais, forçou a mudança de velhos costumes políticos, como os gastos exagerados sem a previsão da respectiva receita, sobretudo em período eleitoral, e o endividamento irresponsável, com a transferência da responsabilidade do pagamento para os sucessores e para as gerações futuras.
A ELABORAÇÃO da LRF foi precedida de outras importantes mudanças na administração pública, provocadas pela crise financeira dos Estados e pela falência dos bancos estaduais, que, depois da implantação do Plano de Estabilização Econômica e Financeira e Combate a Inflação que lançou o Real como nova moeda corrente do País (em 1994), perderam a receita inflacionária e não puderam mais continuar financiando despesas irresponsavelmente autorizadas pelos governadores. Os Estados foram salvos financeiramente pela União Federal, que renegociou suas dívidas diversas vezes. A última grande renegociação com os Estados levou o Tesouro Nacional (TN) a assumir mais de R$ 100 bilhões de dívidas estaduais, refinanciadas em até 30 anos.
ALÉM da desestatização de bancos, empresas e companhia que tinham o capital controlado pelos Estados, a contrapartida foi a adoção de medidas de austeridade pelos governadores dos Estados. A etapa seguinte foi a elaboração e a aprovação da LRF - com os votos contrários da Oposição, então formada pelo Partido dos Trabalhadores (PT), o Partido Comunista do Brasil (PC do B) e o Partido Socialista Brasileiro (PSB) -, que impõe limites para os gastos com pessoal nos três níveis de governo e nos Três Poderes; proíbe bancos públicos de financiar seus controladores; limita a dívida do setor público; e, entre outros princípios, estabelece que novas despesas só podem ser criadas se estiverem previstas as receitas correspondentes.
UM NÚMERO que mostra o efeito da LRF sobre a gestão das finanças públicas é o do superávit primário dos Estados e municípios, que, em 1999, correspondia a 0,20% do Produto Interno Bruto (PIB) e, dez anos depois, atingiu 0,67% do PIB.
CONTUDO, rigorosa com os administradores dos Estados e municípios, a LRF não tem produzido efeitos semelhantes nas contas da União Federal. O superávit primário do governo federal correspondia a 2,13% do PIB em 1999, subiu para 2,75% em 2004, mas vem caindo desde então, tendo fechado o ano passado com 1,35% do PIB.
E A FIXAÇÃO do limite para os gastos com pessoal chamou a atenção da sociedade para o problema do custo crescente do funcionalismo público, mas a prática mostrou que esse limite é muito frouxo. No caso da União, por exemplo, o teto para gastos com pessoal é de 50% da receita corrente líquida, mas, com o contínuo crescimento da arrecadação tributária, as despesas com o funcionalismo cresceram rapidamente, sem ferir a LRF.
ADEMAIS, o governo Luiz Inácio da Silva (2003-10) utilizou e utiliza brechas da LRF para gastar cada vez mais. A decisão de abater recursos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) da meta fiscal de 2011 reduz artificialmente as despesas da União. A contratação de serviços diretamente com fornecedores, para pagamento no exercício seguinte, não entra no cômputo das despesas do próprio exercício, o que mascara os resultados fiscais. "Do jeito que ficou, não tem mais meta", disse à nossa reportagem esta semana o economista José Roberto Afonso, um dos responsáveis pela elaboração da LRF.
POR TUDO isso, são necessárias novas medidas para melhorar o controle do uso do dinheiro público. É preciso aprovar projetos que complementam a LRF, como o que prevê a criação do Conselho de Gestão Fiscal e limita a dívida da União Federal (só as dívidas dos Estados e municípios têm teto).
EXISTEM hoje projetos em tramitação no Congresso Nacional que fortalecem a responsabilidade fiscal, como o da Lei de Responsabilidade Orçamentária (LRO). Sua aprovação tornaria ainda mais rigorosos os critérios de administração financeira do setor público e mais precisas as prestações de contas dos governantes, o que melhoraria ainda mais o controle social sobre o uso dos recursos da população.
postado por Notas do Pinheiro | maio 05, 2010
